用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

By @张蛋蛋

众所周知，HiFi圈是个极其小众的圈子。如果要投身这个行业做出点成绩，那就要点真爱、热情和恒心了。实际上，圈内不少品牌的创始人，都是从烧友开始一步一个脚印走过来的，他们对这个行业有着自己的理解，推出的产品也往往带着鲜明的个性和特色。

几个月前，我在展会上第一次接触到了ad astra的Skyline（天际线）这款产品。讲道理，一个由年轻烧友打造出来的年轻品牌，第一款产品居然就卖到了一万多，着实是相当大胆……当时在展会上听了一下，我便觉得声音不错。最近又拿到手听了一段时间，更觉得这款塞子在声音的调校上是相当考究的，结合了研发者自己的思考，在实力和个性两方面平衡得也挺好。

Skyline的包装在这个价位着实是有点平庸，配件简单，质感也不出彩。耳塞配置动圈+4动铁+4静电，但腔体的大小和重量控制得还可以，我这种小耳朵戴起来也不会太硌或太重。

这款塞子对于前端的要求并不低。虽然它的声底比较中正，也不容易出恶声，但如果你只是用小尾巴或者入门播放器来搭配的话，那是完全发挥不出它的真正实力的，只能说是一款表现不错的泛流行塞子，音色顺耳但稍微有些温吞。在我手上的众多前端里，和它搭配效果最好的是N8。如果想要性价比高一点的方案，可以考虑飞傲Q7这类大推力解码耳放。

如果前端的信息量和推力给得足够，Skyline的声音就不再是那种平和温润风格了，而是充分地将自身的高密度、宽广声场和大动态发挥出来，拥有能够驾驭各种音乐类型的强大素质和优秀的表现力。在优秀的硬素质之外，这款耳塞最打动我的其实是它极其顺滑的听感和细腻的音色。顶级塞里面，有这种硬实力的塞子其实不在少数，但Skyline在这里面是调校得相当舒适的那类，信息量虽然丰富，但没有太强的攻击性，呈现方式有条不紊，声底极其干净。

这款耳塞足以应付场面相当复杂的交响曲目，低频层次丰富且力道十足，空间感开阔，定位准确，对于乐器音色的还原也基本是无可挑剔的。但比起交响，它的人声表现会更符合我的喜好，尤其是在演绎一些New Age女声的时候，那种空灵又圆润的音色，配合通透明亮的弦乐，在营造出宏大的场面感的同时也有着极其丰富的感染力。简而言之，在市面上一众偏向高冷调音的顶级塞里，Skyline其实算是比较有亲和力的那一类。

By @閑雲散人

当电子产品堆料堆到了一定程度时，我们的视角或许就不该停留在堆了多少料的层面……

海贝音乐HiBy RS8上市已经有一段时间了，上市之时正是广州群众出门开始不便的时候，直到最近，我才有机会听一听这款新旗舰。对于海贝音乐所推出的播放器，从初代R6到今年的R5二代、RS2，我始终保持着非常高的关注度；我之前也仔细聆听品赏过前任旗舰R8以及DARWIN架构开山之作RS6，对于海贝音乐冲击便携播放器高端档次的底气也有足够的了解，故而在RS8刚放出风时，我就很期待一听了。

当然，没听过R8或RS6的烧友或许想要了解的事情很简单——这机器卖到两万三，相当于RS6好几倍，比当年R8首发价格也高了很多，那它到底值不值这价？

假如“值不值”单纯说的是它的声音表现，以当下市面上顶级的便携播放器整体水平为参考，那RS8毫无疑问是“有底气”的——

这部旗舰播放器的综合素质毫无疑问可以说是当下便携播放器领域“高素质”的代表。在A类耳放模式下，RS8所提供的声音密度相当高，同时不会造成强烈的紧迫感，而是在整个音乐空间内较为均匀地填充满信息，使得耳朵无论粗略一听还是仔细分辨，得到的都是非常饱满充盈的声音听感。打个不太恰当的比方，把听音乐比喻成往大米缸里装上一袋新米，那么RS8就是能把米缸装满、顶部铺平的那一缸，充实而均衡。而在声场、解析、动态、瞬态等方面，RS8可以说宏大而有秩序，声音的形态极富厅堂感和条理性。

比起R8带有几分庄严的调音风格而言，RS8会稍微明丽、活跃、有味道一点点，但整体来说依然是平稳的；在NOS模式、不打开专属耳塞联合调音预设，也不打开氛围增强效果的前提下，RS8三频均衡如一碗水端平，值得一提的是中频的位置略做了一些处理，人声位置稍微靠近耳朵一些。这也使得RS8在音乐适应性方面比注重古典乐表现的R8会更杂食。

而如果值得与否可以拆分成多个细项进行累加统计，那RS8的确可以掰扯出不少加分项——

升级到第二代的DARWIN架构，在电路板上进行了双极设计，R2R电阻网络部分的电子开关、高精度电阻等关键元器件的数量是上一代的翻倍，带来的效果就是声音动态上大幅提升，可以感受出RS8在展现音乐气势的能力上要比RS6、R8都更为精进。加入A类耳放和AB类耳放输出切换的功能，这是我在R5二代上就非常喜欢的功能，A类耳放的凝聚力更强、声音更细腻，AB类耳放则清脆透亮些，两者分别对人声和器乐有更好的表现；保留了R8上备受好评的Turbo模式，直截了当加大输出功率，最直观的作用就在于其声场颇有突破“桎梏”之势，原本就表现不俗的动态更趋宏大；多达10种数字滤波模式，将各种陡降缓降的波形画出来，对声音细微的差别可以让我捕捉、把玩一整个下午……

至于纯钛机身+纯铜电池框散热设计、支持PD2.0快充协议的12000mAh超大容量电池、骁龙665主控芯片、5.5寸1080P显示屏、开放式安卓12系统等等基本配置，或许关注声音表现的烧友不会过于在意，但实际用下来，堪比安卓手机的使用体验还是很令人赞叹。

当然，即便售价高达两万三，RS8免不了还是有些使用上让人不满意的地方，比如身材大且重、不便于携带，有一定发热量，需要一定时间煲机，每次启动最好先预热一小会，等等。但这也是现阶段旗舰播放器大多会面临的问题，倒也无需过于纠结。

我始终认为，“天价”器材存在的意义，不在于成为每个烧友人手一台的购买目标，而在于向烧友们展现这年头同类器材所能达到的高度。我还是建议有条件的烧友试听一下这部播放器，花上一点时间，把各种“堆料”的玩法融入声音的“整体性”里去感受。

By @桃子爱音乐啦

前不久我分享过山灵的便携播放器M6 Ultra，它客观体验的全面性和声音中大气的一面都让我印象十分深刻。当时我便想着会不会在进阶级价位也推出这么一台综合实力出众的播放器，果不其然，这台和老大哥相似度极高的M3 Ultra出现了，而且售价几乎只有M6 Ultra的一半，出于好奇我赶紧去借了一台，顺便也和大家分享一下。

M3 Ultra的包装风格着实出乎我的意料，无论是颜色的调配还是上面的字体都青春味儿十足，和以往山灵产品的包装风格大有不同，想必很吸引时尚年轻人的目光，不得不说这个风格是我的菜，请继续保持！包装内部紧凑规整，除了数据线、说明书、保修卡等之外还附送两张贴膜，这里不多赘述。

M3 Ultra的机身尺寸为109*70.5*18mm，握持手感出色，手小的人单手操控起来也没什么负担。系统操作层面是M3 Ultra在当前价位的一大亮点，M6 Ultra、M7同款CPU骁龙665以及安卓10系统的采用使它在进行大部分常规操作时的流畅度和上述两款中高端播放器相差无几，只使用日常影音类APP的话毫无压力。解码芯片M3 Ultra采用了两颗ES9219C，并且可以切换单/双DAC模式，使用者可以根据需求自由切换来控制功耗及声音表现。续航方面单端输出20.5小时，平衡14.5小时，蓝牙发射45.5小时，对大多数人来说两三天一充也不成问题。值得一提的是，M3 Ultra内存卡防尘塞相比过往设备做了一些优化，使用起来贴合顺手，这种重视改善细节的做法确实让人好感倍增。

声音方面，M3 Ultra的中频密度较高，声音饱满且富有一定张力，略有厚度，人声演绎具有较强感染力，尤其是男声曲目，在聆听类似张学友、张国荣这种声音比较有磁性的歌手的曲目时能够更清楚地传递歌曲中的情绪。低频量感适中，颇具氛围，凝聚力较强，低频类打击乐力度充沛，高频亮而不刺，听感上的通透度恰到好处，整体均衡微暖，在演绎泛流行类型曲目时呈现出的效果相当出色。M3 Ultra的横向声场比较宽广，空间感的塑造出色，信息量在同价位器材中位于上等，综合素质虽和M6 Ultra差距较大但听感上不少地方有着M6 Ultra的影子，其中最为突出就是声音中具有明显的能量感，在演绎节奏强、气势猛的类型曲目时能塑造出其它同价位播放器少有的壮阔场面，听感鲜活动人。

M3 Ultra的驱动力足以应对大多数耳塞和部分便携大耳，在搭配上也不用过多担忧。总的来看，M3 Ultra的客观体验有着超出价位的高表现，声音上素质不差，偏流行人声的风格对处在进阶阶段的烧友也很友好。用俏皮一点的话做个总结就是：M3 Ultra虽比大哥M6 Ultra矮了一头，但也没丢大哥的脸。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.